□蒋璟璟

近日，年青东谈主通过重置账号、辩驳操控等方式抗争互联网平台的大数据“杀熟”征象，成为一种流行的花消计策。这一征象被称为“算法驯化”，反馈了年青东谈主在濒临算法权益时的创造性反击。他们通过哄骗“新用户优惠”等要害塑造新的花消身份，不仅省俭了开支，也对平台的算法逻辑发起了挑战。（中新社）

算法蓝本等于不错被调教的，这种“调教”有着两个维度。其一是招引者的调教，其二等于用户的调教。招引者通过代码的移动，来罢了算法优化，这是一种专门志地调教。与之相较，用户对算法的调教，则是不测志的，其更多发达为，悄然无声间让算法更了解我方、更适配我方。近来，一些年青东谈主兴起的“反向驯化算法”行径，其本体等于变不测志调教为专门志地调教——让算法做事于用户的利益，而非让用户被算法所系数。

“反向驯化算法”，看似是反客为主，实则颇有“各归其位”的酷爱。试问，算法和用户，究竟谁主、谁客？从一般性价值层面注目，“东谈主”之主体性，是自然招引、疑信参半的。可是在时间时期，在越来越多的场景下，“用具”越发成为一种控制性的力量，东谈主反而形成了被驾御的对象，这自身等于背本就末的。被算法拿捏得死死的，这不仅是无力挣脱的困溺感，更详细组成了某种东谈主格上的期侮。“反向驯化算法”，则不止为一次“以我为主”拿回主动权的群体宣言。

算法对咱们是无所不知的，算法对咱们又是一无所知的。真实，算法能很识破一个东谈主，但是这种“识破”并不是“识东谈主”，而是一种统计学意旨上的建模，是以数字化技能对一个东谈主的“解构与重构”。扫数这一切的基石，是“数据”、是“陈迹”，是对特定用户“收集步履”的记载、分析与归纳……就此而言，算法所描写的乃是“外我”“另我”，而非“真我”“本我”。算法，省略算出咱们“看了什么”“心爱什么”“思要什么”，却算不出什么才是“真实的我”。

一直以来，算法之是以“无所不成”“尽在掌抓”，很猛进度上，就在于用户绝不隐讳、绝不布防，基本对各式算法系统坦诚重逢。此后知后觉的东谈主们，在吃过算法不少暗亏之后，总算思到了某些反击之谈。年青东谈主“反向驯化算法”，其本体等于营造出一种“非我的外我”，并藉此来一样算法按照他们期待的时势来“建模”。于是乎，在算法的贯穿里，咱们成了“另一种东谈主”。小小的心计伎俩，导致了算法的误判，好拦阻易扳回一城，年青东谈主的感奋，等于这样通俗。

从来是算法考察、规划咱们极品熟女，如本年青东谈主出其不虞地将之“讥笑”一番，内心诚然难掩暗爽。就取销算法精巧论、鞭策算法透明化而言，这样的交互考研与群体实际，必将为咱们积存不少专门旨的样本。算法做事于东谈主，也必将在后续的斗智斗勇中，获得强力地重申。